¿Cuanta Globalizacion Podemos Soportar?

O Maldita Globalizacion?, Es la disyuntiva que se me presento a la hora de decidir un nombre para este post.
El primero, por el ensayo que termine de leer de Safranski, filosofo de la escuela Alemana, y el otro, imagino que se habra ido formando por las diversas sugestiones que tuve sobre este tema mientras leia y me interiorizaba cada vez mas con el.

“El primer globo terraqueo se construyo en Nuremberg en el siglo XVI. Desde entonces asistimos a la tendencia material de una conciencia Global.
Pese a que solo fuera una maqueta, los hombres tomaron al mundo en sus manos”

Abtrayendose un poco, Safranski ayuda a reflexionar desde un principio en que consiste la globalizacion; acaso no es la unificacion de la poblacion?, tratar de romper con las barreras que nos separan para formar una nacion Global?. Un conjunto de conexiones complejas que conectan al todo con uno?. Un acercamiento, gracias a los avances tecnologicos de la comunicacion, de lo lejano?. La formacion de una etica global?. Todas tienen un poco de verdad a mi parecer y podria ser vista como una alternativa validad, haya sido voluntaria o no, pero evidentemente no nos llevamos muy bien con lo complejo, y se hace dificil contemplar en ese ambito tantas variables.

Este fenomeno atrajo grandes problemas de toda indole.

“-Desde la bomba atomica estamos inmersos en una comunidad global de la amenaza”.
En donde gracias a las telepantallas podemos sentir panico y terror en tiempo real por cada mosntruosidad que pasa en el ultimo rincon de la tierra….

“El saqueo economico e industrial de la tierra, desde el mar hasta la atmosfera se condensa en un unico y terrible escenario amenazante. En este sentido, Globalizacion significa el expolio de nuestro planeta”

a los que se le suman la superpoblacion, desregularizacion de los mercados ( gracias capitalismo ), xenofobia y un rascismo incalculable.

“El globalismo como ideologia engendra la imagen de una sociedad mundial que se presenta mas unitaria de lo que en realidad es”

Y aca es donde se aprecia la historia de la rivalidad y de la incomunicacion. Pese al avance de los medios de comunicacion/informacion el mundo parece mas que nunca una gran BABEL, en donde cada uno pareciera hablar su propio idioma, imposibilitando la construccion de la torre .

Pero esta rivalidad no parecia ser nada nuevo…..
“Durante mucho tiempo el nombre de Dios sirvio para designar lo completamente total y global. Pero Dios, antes de hacerse universal, fue un Dios de tribus y sociedades especificas. Era un Dios que delimitaba. No un Dios del genero humano. Por eso siempre andaba implicado en los conflictos de las hordas, de las tribus y las naciones. No era un Dios del todo, sino un dios para la rudeza en los limites de la comunidad respectiva.”

Hasta en las doctrinas “liberadoras” nos encontramos con ciertas incompatibilidades.

Safranski tambien considera al globalismo como una ideologia que reduce al individuo…

“En cierta manera todo le parece a uno familiar, incluidas las malas noticias. Desde todas las regiones del mundo suenan los imperativos globales. Cada informacion transmite a su vez un sentimiento de impotencia. La globalidad se presenta como una interconexion del sistema, el cual funciona de forma tan colosal y, a su vez, tan olvidados de los sujetos, que ya casi reuslta obsceno recordar la importancia del individuo”

Cuanta Globalizacion somos capaces de soportar?, cuanta excesiva comunicacion nos puede agobiar?, son preguntas que, creo, todavia no tienen una respuesta empirica, pero mas alla de contemplar o no a este fenomeno que nos abarca de la misma manera, Safranski se luce en un ensayo que deshace, hace, y rehace esquemas de una manera admirable.
Sin duda una lectura recomendable 🙂